Объектив Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF

Комментарий:
Не стоит на него даже смотреть! Можно поставить его в одну линейку с китовым объективом от кэнон 18-55мм. Но ценааааа.

Недостатки:
Всё остальное ни о чём! И это мягко сказано. Изображение полное гуано. Конечно Вам может так не показаться, если это Ваш первый фотоаппарат и объектив. Имею некс5р как вторую тушку. дали побаловаться, даже думал купить-цена как никак 4500. вообще ниочём, но даже за бесплатно я его не возьму(ну если только побарыжить). Вообщем отсутствием качества изображения по всем категориям он меня не устроил.

Достоинства:
Маленький, лёгкий, удобный диаметр светофильтра, хорошо слажен. в б. у. дёшев.

Комментарий:
Я считаю что это очень хороший объектив за разумные деньги, конечно в нём есть небольшая дисторсия по краям, но NEX с ней справляется на УРА! Фото очень яркие и ни когда не промахиваешься с фокусом. А по поводу дополнительный накладок мне кажется что сверхширокоугольная абсолютна бесполезна, а вот рыбий глаз очень даже хорош.

Недостатки:
-с непривычки без зума, приходиться побегать

Достоинства:
-цена-качество-конструктив-отличное боке

Комментарий:
К сожалению на роль штатника не годится из-за плохой фокусировки, даже после китового Olympus 14-42 R2 этот панаблинчик кажется намного более медленным и менее точным. Но вот оптически он идеален, поэтому использую автофокус с ручной доводкой Focus Peaking в сложных сюжетах. На прикрытых диафрагмах автофокус более менее быстр. Но в целом, хороший ночной объектив=)

Недостатки:
Медленный автофокус, к тому же ещё и не очень точный =(Оlympus OMD EM10 греется при долгом использовании с этим объективом, возможно как следствие и незначительный рост шумов матрицы, дорогой

Достоинства:
Резкий прямо с открытой диафрагмы F1.7, идеально компактные размеры, ооочень резкий по всему кадру с F2,5, с F2.2 начинает рисовать лучики от источников света, красивое боке, универсальное фокусное расстояние

Комментарий:
В целом, объектив очень нравится. Его плюсы (компактность, светосила) перевешивают минус в виде медленного автофокуса. При съемке стрита получается шикарная картинка, если снимать людей с расстояния 1,5 - 3 метра на открытых диафрагмах. К этому объективу рекомендую докупить портретник - и тогда можно обойтись двумя объективами для большинства сюжетов.Примеры снимков по ссылке: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/lumix20mm/

Недостатки:
1. Медленный автофокус. На китовой зуйке 14-42EZ фокус перестраивается за доли секунды. А здесь видно, как наезжает-отъезжает.2. При съемке видео автофокус перестраивается тоже долго. Видно, как фокус сначала перебегает, потом отъезжает назад и только с третьей попытки устанавливается на объекте. Наверное, видео лучше снимать на ручном фокусе.3. При съемке объектов вблизи (предметка, цветы) фокус также может рыскать.4. На олимпусах объектив дает хроматические аберрации в jpg. Олимпусы правят XA для родных объективов, но Lumix-то не родной. Впрочем, в Lighroom это легко правится. 5. На олимпусе по умолчанию объектив дает виньетку. Нужно в настройках камеры включить программное исправление виньетки для сторонних объективов.6. Нюанс. Если на вашей камере нет электронного затвора (как на E-PL8), то вы можете часто упираться в минимальную выдержку 1/4000. Днем на солнце я часто снимаю на f/2.2 - f/2.5 (иначе пересвечивает). Если в тени, то можно f/1.7 - f/2.2 ставить.

Достоинства:
Пользуюсь на Olympus Pen E-PL8 как штатником. Поэтому плюсы и минусы применительно к камерам Olympus.1. Объектив очень маленький и легкий. По размеру примерно как китовый Zuiko 14-42 EZ в сложенном состоянии.2. Светосильный. На китовом объективе при фокусных 20 мм получается f/4.2, а здесь аж f/1.7. Вполне можно снимать вечером или в помещениях без вспышки.3. Достаточно резкий сразу с открытой диафрагмы. Вполне можно снять поясной или плечевой портрет на f/1.7.На закрытых диафрагмах объектив не сильно резче китовой зуйки, но картинка получается более плотная и контрастная. 4. Получается ровное, красивое боке, насыщенные цвета. Мне показалось, что объектив лучше передает полутона, реже выбивает белый цвет.5. При включении объектива не выезжает "хобот". Это же фикс. Поэтому быстрей получается включить-выключить камеру. Меньше привлекаешь внимания посторонних людей.6. Корпус объектива из двух цветов (серебристый в целом и черный спереди). Поэтому объектив подойдет и для черной камеры, и для белой, и для серебристой.7. Удобен для съемки разных предметов вблизи, маленькая МДФ.8. Написано, что сделан в Японии.

Комментарий:
отличный объектив для путешествийнеплохо подойдет для начинающих фотографов в репортажке - типа спорт/корпоративы/свадьбы - дальше все равно смените на 2.8нельзя недооценивать 2.8 против 4 - это много, когда нет света просто критично.если бы бакс был 30 то цена была бы просто песня, а при курсе за 60 это не алле.у меня вышло так - эта стекляха отработала 6 месяцев на фотосессиях во Вьетнаме, а потом при возвращении домой в Россию поменял 1:1 на nikkor 70-200 2.8 vr - рисунок другой/светосила выше - поменял и на жалею.

Недостатки:
- цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги д3с/д500 проблемы с микросмазом- диафрагма 4 - это темновато - на свету/днем это ок - но если репортаж или свадьба/там где нет света/ресторан - это тупик - вместо 3200 надо 6400 - что ощутимо портит картинку

Достоинства:
качественное стекло от Nikon- быстрый и точный аф- полностью рабочая f4- хороший стабилизатор- компактные размеры- небольшой вес

Комментарий:
Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот. Так что на штатив садим саму тушку. Даже 24-70 на 50 грамм больше! Фото на //fotki. yandex. ru/users/amurskaya-street/album/220423 критика масла на матрице D610, сделано в паре в этим объективом, смотрите края, углы, центр и делайте выводы. И ещё. Не верьте бреду в отзывах про работу стабилизатора ухудшающего резкость на определенных выдержках при 200мм, и бреду про кольцо фокусировки, которое на самом деле движется вполне предсказуемо (не поленитесь, сделайте тест в магазине). Ещё раз повторюсь - это замечательный объектив! Есть очень детальный обзор этого объектива на фотозоне по самым основным параметрам (представлен на в разделе ОБЗОРЫ), все очень наглядно представлено, встроенный переводчик в помощь).

Недостатки:
Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

Достоинства:
Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!

Комментарий:
Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)Полет нормальный уже три года

Достоинства:
Цена

Комментарий:
Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы:) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает.

Недостатки:
выезжающий "хобот"-"пылесос", пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце

Достоинства:
Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок