Мотоблок Энергомаш БК-8360М
В избранное
В наличии
- культиватор среднего класса
- бензиновый 4х тактный двигатель 208 см³, 7 л.с.
- ширина обработки: 30-85 см
- скорости: 1 вперед
- вес: 53 кг
- диаметр фрез: 300 см
- ременное сцепление
- цепной привод (редуктор)
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (1 из 1)
- Рейтинг
Характеристики мотоблока Энергомаш БК-8360М
Основные характеристики
- Тип
- культиватор
- Класс
- средний
Культиватор
- Направление вращения фрез
- прямое
- Ширина обработки почвы
- 30-85 см
- Диаметр фрез
- 300 см
- Количество фрез в комплекте
- 6 шт.
Двигатель
- Тип двигателя
- бензиновый, 4х тактный, цилиндров: 1
- Объем двигателя
- 208 куб. см
- Мощность двигателя
- 7 л.с. при 3600 об/мин
Трансмиссия
- Коробка передач
- без КПП
- Тип сцепления
- ременное
- Привод (Редуктор)
- цепной
- Количество передач
- 1 вперед
Дополнительные характеристики
- Объем топливного бака
- 3.6 л
Габариты и масса
- Масса
- 53 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Отзывы Энергомаш БК-8360М
Автор: Alex Mihaylov
Оценка: 5
2017.07.20
Комментарий:
Купил пару месяцев назад. Пока ничего плохого не скажу. Так как пропахал всего 2 сотки. До этого пахал невой но мотоблоком. Отличие на энергомаше хорошие обороты. За 2 раза мой газон привратился в пух. Обзор видео есть на ютубе. Ручки сцепления металические, тросик стальной.. Зажатый. На сколько хватит не знаю. Знаю что это у всех проблема. Покупал 17990 самая низкая цена. Торгуют дилеры штиля.
Недостатки:
Пока не выявил
Достоинства:
ЦЕНА. ПРОСТАЯ КОНСТРУКЦИЯ. ПРОСТАЯ СБОРКА. Можно купить навесное. Аналог штиля. Пишут что 9. Лс по факту я думаю те же самые 6
Цены мотоблока Энергомаш БК-8360М
Рейтинг мотоблока Энергомаш БК-8360М
Рейтинг модели составляет – 143 из 290.
Составлен из популярности товара и 967 отзывов.
Рейтинг: 141
Отзывов: 2
Автор:Андрей
Оценка: 1
2017.10.22
Комментарий:
Использовался 4 раза и остальное время пылится в сарае. Зря выброшенные на ветер деньги.
Недостатки:
Собран халтурно. При сборке по инструкции : левый L образный кронштейн не встал на место. Через 20 минут работы разболталось крепление двигателя к редуктору. Двигатель работает как то неравномерно и при добавлении оборотов свыше средних - глохнет. Быстро развалились фиксаторы рукоятки управления. Сломалась ручка управления привода фрез. Не найти инструкцию по подсоединению и настройке дополнительного навесного оборудования.
Достоинства:
В нем есть железо.
Автор:Андрей
Оценка: 1
2017.10.22
Комментарий:
Использовался 4 раза и остальное время пылится в сарае. Зря выброшенные на ветер деньги.
Недостатки:
Собран халтурно. При сборке по инструкции : левый L образный кронштейн не встал на место. Через 20 минут работы разболталось крепление двигателя к редуктору. Двигатель работает как то неравномерно и при добавлении оборотов свыше средних - глохнет. Быстро развалились фиксаторы рукоятки управления. Сломалась ручка управления привода фрез. Не найти инструкцию по подсоединению и настройке дополнительного навесного оборудования.
Достоинства:
В нем есть железо.
Рейтинг: 142
Отзывов: 1
Автор:Сараев Дмитрий
Оценка: 5
2016.10.03
Комментарий:
Куплен на смену 20-ти летней Фортуне (двигатель Бриггс в норме, а червячный редуктор в хлам) поэтому сравнивать буду с ней. Выбирал мучительно, штудировал форумы. Анализ показал критерии которым мотоблок должен соответствовать - вес не менее 55 кг (для использования трёх пар фрез на тяжёлой почве) , шестеренчатый редуктор (надёжность и долговечность), ременный привод (дешевизна и простота замены, в данном случае он ещё и двойной), две скорости вперёд и одна назад с переключением на руле (супер удобно) ну и наконец гильзованный двигатель Субару EX-17 6 л/с с цепным приводом и верхним распредвалом (конский ресурс до замены). Критериям соответствовали Салют-100 РМ-1 , МобилК МКМ-3 (к слову редуктора одинаковые) и Нева-200, и тут перевесила цена Московского интернет магазина -35000 руб. за Салют против 44000 руб. за МКМ-3 на месте в Новосибирске. Были сомнения по поводу отсутствия транспортировочных колес у Салюта, но получилось все к лучшему - завел, доехал на штатных колёсах до места, поставил фрезы вместо колёс и за работу (и никакого развязывания пупа пока докатиш :) . Увеличение производительности почвообработки по сравнению с Фортуной (он же Тарпан) примерно четырехкратное при несопоставимой лёгкости и удобстве в работе . Минимум вибраций, низкий центр тяжести ( не надо ловить заваливающуюся машину - кто работал Невой - 2 тот поймёт), после работы Фортуной гудели руки и отваливалась спина, в землю её приходилось либо силой вгонять, либо силой же из неё вытаскивать. Опробовавший Салют сосед предложил поменяться на Кайман. Я отказался. К покупке рекомендую.
Недостатки:
Великоват передний свес.
Достоинства:
Производительность, удобство и продуманность конструкции, экономичность.
Рейтинг: 144
Отзывов: 1
Автор:Гость
Оценка: 5
2018.08.01
Достоинства:
Я доволен.одно была проблема шины поменял на петршину. в мясець 30л росходую. Апаратом доволен на сто.
Рейтинг: 145
Отзывов: 1
Автор:Гость
Оценка: 5
2018.03.12
Недостатки:
Легковат.
Достоинства:
Маленький расход топлива, надёжность.